2016-2017互金行业概况

2016年,是互联网金融行业自2007年以来形势比较艰巨的一年,野蛮生长的P2P行业迎来了“史上最严监管年”。政策对网贷行业的监管变得越来越紧,大部分平台均面临着较大的合规压力;这一年,不少实力较弱的中小型平台纷纷扛不住形势,要么跑路要么停业;这一年,良性发展与谋求转型成为了大多幸存平台的“口头禅”。但也仍然有大量资本看好未来的发展,涌入网贷行业。据不完全统计,截至2016年12月底,网贷行业正常运营平台数量达到了2448家,相比2015年底减少了985家,全年正常运营平台数量维持逐级减少的走势。由于平台整改的脚步尚未停歇,预计2017年网贷行业运营平台数仍将进一步下降,具体下降速度取决于备案及合规情况,若按目前下降速度测算,2017年底或将跌至1200家左右。

互金平台的建设历程简要回顾

2007年,我国第一家网贷行业平台诞生。当时我国的互联网技术远远落后于现在,现在的移动互利网技术在那时还停留在概念阶段。那时候,对于了解这个新鲜事物并有兴趣从事这个行业的创业者来说,摆在其面前最主要也是最首要的问题就是:一个能够正常运营的网贷平台。没有网贷平台,获客根本无从谈起,线下的获客只能算民间借贷,能自己开发技术的平台都是依赖于创始团队里的技术人员,如拍拍贷。2010年全国有记录的网贷平台数量只有10家。

大约也是在2010年,市场上才开始出现专业开发网贷系统的技术公司,从此之后,行业的技术难题得才到基本解决,极大地释放了行业的活力,大批非技术人员的创业者才开始进场,网贷平台的数量急速增长。据不完全统计,目前行业2400多家平台中,大多数都已经实现技术自我供给,摆脱了技术外包的困扰,行业IT技术人员接近10万。

经过互金行业2015年的“洗牌年”,P2P平台向移动端渗透,移动端成为平台业务和客户资源竞争的新战场。最初,开发一个P2P网贷APP是一个很漫长的过程,问题平台和跑路平台大多不会花心思在这方面,直至现在,网贷APP几乎成为互金平台业务入口的标配。

互金平台的性能表现对业务能力支撑极其重要

前面已经提到,2016年P2P网贷行业发展的核心关键词是“监管”,随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的落地,全国P2P网贷行业经历了监管政策从无到有的过程。同时相关配套工作,诸如互联网金融专项整治、备案登记制、银行存管等相关制度的推出,在一定程度上对存量平台和新增平台进行了事前把关,为投资人的资金安全提供了有效保障。但相对于广大普通投资人来说,很难清晰地了解平台的内部监管和运作机制。因此,作为互金平台入口的网站和移动APP的性能稳定和高效可用,就成为互联网金融机构专业水平和服务可靠的重要考量标准。

很难设想,在当下国家对互金行业大力监管、整顿的业态环境下,投资者访问互金平台网站或打开网贷APP时,出现长时间等待网站页面打开,反复尝试用户登录或数据报错等现象,先不说会给用户带来多差的体验,更会给公司业务和品牌造成难以估计的负面影响,在互金行业口碑传播影响巨大,负面新闻散播速度远超过去的今天,甚至会给互金平台带来致命的打击。

互金网站性能测试

作为软件性能测试领域先进技术产品提供商,臻云科技-XMeter(以下简称“XMeter”)依据2016年底运营正常的两千多家互金平台的运营数据,以成交量、投资人数、借款人数等指标,涵盖上市系、国资系、民营系等多种平台背景,遴选了近千家样本平台,进行了互金平台门户网站的访问性能测试。

这里需要说明,XMeter仅仅通过模拟少量用户的并发访问,在短时间内对遴选的互金网站进行访问测试,不形成互金网站的正常业务以外的负载,也不构成对任一家网站平台的恶意访问。测试的目的是为了收集互金平台响应时间、吞吐量等标识网站性能指标等测试数据,进行分析和研究之用途,并让广大网贷人对各家投资平台的技术指标有一个粗浅的了解。程真机调试

XMeter通过对近千家互金平台样本测试数据的汇总统计和对比分析,观察到以下的现象,供投资者参考。

• 超过70%的的测试平台请求响应码成功率大于80%,且其中多数平台的请求响应码成功率为100%,说明七成以上的平台顺利通过了模拟并发用户的测试。

• 针对页面响应时间的“2-5-8原则”(2秒钟之内打开网页,用户觉得满意;5秒钟打开网页,用户觉得比较慢;8秒钟打开网页用户觉得网站太慢,可能会导致丢失用户)而言,绝大多数的平台页面响应性能良好,20并发用户的响应时间在1000ms以内的平台占比大于50%,说明在正常网上业务范围内,多半以上的平台都能给客户带来满意的用户体验。新联在线、生菜金融、金信网、易融恒信等几家平台在页面响应时间指标上表现抢眼。只有不到20%的平台平均页面响应时间超过8秒,性能方面有待改进和优化。

• 需要指出的是XMeter此次测试模拟的虚拟用户数为20,观察到的结果是网站在正常的访问压力下得到的,并没有实施在极限情况下的网站性能测试,在极限情况下的性能测试结果数据会与本结果相差比较大。

• 此次测试是从青云北京的机房发出访问请求,考虑到不同的互金网站所在物理机房,网络供应商的不同,对测试结果会有一定程度的影响。

本文最后以附件形式提供了此次XMeter测试的近千家互金平台中,性能指标表现优异的100家平台性能测试结果数据。请读者参阅并自行比较分析。
应读者要求,XMeter会陆续提供电商、物联网等行业平台测试数据报告,敬请相关行业读者关注!

有关臻云科技XMeter

臻云科技(https://www.xmeter.net)致力于在软件性能测试领域为客户提供高效便捷的性能测试生产工具及技术领先的低成本性能测试解决方案。

成立于2016年的臻云科技,是一家专注于软件性能测试领域的云端性能测试服务提供商。拥有自主研发的云端SaaS性能测试产品XMeter。

XMeter是云端SaaS软件性能测试服务平台,提供:

•即需即取的SaaS性能测试服务,用户无需配置、维护测试环境,只需云端开通测试服务;
•提供丰富的协议(HTTP/HTTPS, TCP/IP Socket, MQTT, WebSocket)支持;

•基于REST API的第三方集成接口和行业标准的测试报告;

•在快速的敏捷开发过程中帮助用户定位、验证并解决系统中存在的性能问题。

电商、物联网、O2O、SaaS服务提供商,互联网金融和大型企业大用户量的在线业务系统,往往需要支持大规模在线用户并发请求。为避免系统上线后服务失效、系统崩溃而导致用户丢失,造成经济损失,甚至损害公司形象的严重后果,在系统上线之前对提供的服务进行负载、压力、容量等性能测试尤为重要

XMeter提供的云端在线性能测试服务,可从云端快速模拟大量用户对系统进行性能压测。相比传统的测试工具,更方便快捷地实施测试,更好地模拟了真实的应用场景和实际运行环境,使性能测试结果更加准确可靠;同时,可为公司缩减人力资源成本及硬件投资成本,省却测试环境的维护和管理,极大降低了性能测试的门槛,并提高测试人员的工作效率,从而在快速的敏捷开发流程中保证产品的质量。

名词解释1.平均响应时间:所有测试页面的平均响应时间,单位是毫秒。平均响应时间越小就意味着网站的处理速度越快,在服务器的处理能力范围内,理想的平均响应时间不会随着用户数的增长而线性增加。
2.平均吞吐量:每秒完成的HTTP请求数(即throughput,吞吐率),吞吐率越高说明单位时间内处理的请求越多。
3.请求响应码成功率:所有页面的成功响应所占的比例,比如HTTP 200 OK或3xx重定向,代表成功的请求,那些返回500 internal server error或404 page not found的请求则视为失败。该指标如果比较低,说明网站处理能力可能已经有些问题,需要优化网站。
博客来源:
http://www.xmeter.net/wordpress/?p=463

PUBLISHED 2017年1月15日 BY XMETER

|2021-01-12T13:33:48+08:0024 5 月, 2017|行业|

关于作者:

迪原创新(北京)科技有限公司(简称“迪原创新”)是一家立足于中国面向全球的信息技术服务企业。公司组建于2012年,总部位于中国北京,并在中国上海、南京、以及美国西雅图设立分支机构。
返回顶部